 |
 | Tim Sweeney o DX10 |  | 16:09 @ 30/10/2006 |
|  | |  |
| | Serwis Firing Squad zamieścił dość wyczerpujący artykuł na temat DirectX10. Zainteresowani mają możliwość przekonania się czy wszystkie 'ochy' i 'achy' kierowane pod adresem nowego pakietu Microsoftu mają jakieś uzasadnienie. Już od jakiegoś czasu wiadomo, że przeznaczony on będzie jedynie dla Windows Vista.
Tim Sweeney, znany jako twórca Unreal Engine i kierownik zespołu odpowiedzialnego za nowe wersje silnika, odpowiedział na kilka pytań związanych z DirectX10. Jasno dał do zrozumienia, że DX10, wbrew machinie marketingowej, to żadna rewolucja, lecz zwykły krok w odpowiednim kierunku. Ponoć niewiele różni się od ostatniego DX9, mimo że mówi się o połączeniu pixel i vertex shaderów w jeden spójny mechanizm. Jak twierdzi Sweeney, nie wprowadzono żadnych nowych możliwości graficznych, zasadniczą zmianą jest poprawa wydajności.
Powiedziano, że gry na Unreal Engine 3 mają w pełni wykorzystywać nowe 'directy', co powinno zakończyć rozsiewanie różnych plotek, że UE3 zatrzymał się na DX9. Engine oferuje pełne wsparcie zarówno dla DX10 oraz systemu Vista, jak i starszych systemów bazujących na DX9. Tim Sweeney najbardziej docenia wprowadzenie zwirtualizowanej pamięci graficznej oraz wielozadaniowości w procesach odpowiedzialnych za grafikę.
W artykule powiedziane jest wprost, że wiele rozwiązań w DX10 Microsoft przeniósł z konsoli XBox360. Około tygodnia dzieli nas od pierwszej premiery gry na Unreal Engine 3 właśnie na tą konsolę (Gears Of War). A co z grami na PC? Można chyba zaryzykować stwierdzenie, że opóźnienia związane były z czekaniem na DX10...
Charon
| |
|  | |  |
Autor: Charon
Data: 30-10-06 16:01
Wcale nie. DX9 także jest obsługiwane. Z artykułu wynika w zasadzie tyle, że DX10 to DX9 dla Visty ;) Potrzebna było optymalizacja dla lepszej wydajności, bo inaczej na Viście nawet w Duke'a by się grało mają 6fps ;)
Autor: Charon
Data: 30-10-06 16:09
Ok, mała errata. Newsa faktycznie można było odczytać tak, że skoro UE3 wykorzystuje DX10, to wymaga Visty, a tak nie jest. Engine wykorzystuje dodatkowe instrukcje z nowych bibliotek, nadal pozostając zgodnym z poprzednią wersją Directów. W oryginalnym artykule jest wypowiedź Sweeney'a, że Microsoft, tworząc DX10 jedynie dla Visty, tak naprawdę zmusił developerów do duplikowania kodów źródłowych. Tak więc odplając UT2k7 czy inną grę, pewnie na dzień dobry zobaczymy ramkę z prośbą o wybranie rendera - DX9 czy DX10 :) Wcześniej często różni znaFcy (przeważnie 'kibice' Crisisa) twierdzili, że UE3 jest zbyt stary na DX10.
Autor: redook
Data: 01-11-06 18:49
a nie wie ktos czy ut2k7 bedzie moglo hulac na opengl?
w ogole mam nadzieje ze tak jak przy poprzednich bedzie wersja na linuksa.
Autor: Dave
Data: 02-11-06 21:05
Tak, w 2k7 będziesz mógł smiało grać na Linuxie.
Autor: havkar
Data: 03-11-06 14:55
Ale z OpenGl będzie wielki problem, bo ten render wyszedł już troche dawno z użycia...
Więc albo upgrade sterowników, albo downgrade do zera karty i upload nowej w to miejsce :D.
Autor: redook
Data: 07-11-06 23:19
Render wyszedl z uzycia, jak to wyszedl
ja tam jestem generlanie przeciwnikiem microsofta i technologii takich jak directx - nieprzenosnych totalnie i przeznaczonych tylko na jedynie sluszna platforme
|
|
![[ shooter ]](http://unreal.pl/shooter/shot_a.jpg)
