 | unreal.fpp.pl - nowy serwis o serii Unreal :] |  | 14:22 @ 07/05/2004 |
 |  | |  |
| | W roku 1998 ludzie z Epic dokonali rzeczy niemal niemożliwej – udowodnili, że są w stanie stworzyć grę nie ustępującą produktom ze stajni id Software. Unreal (bo o tę grę oczywiście chodzi), zyskał sobie w krótkim czasie grupę zagorzałych fanów. W rok po premierze oryginału ukazał się Unreal Tournament, który rzucił rękawicę samemu Quake 3 i w ocenach wielu tę rywalizację wygrał. Lata mijały, a seria doczekała się kolejnych odsłon (mieliśmy okazję zagrać w Unreal 2, UT 2003 a ostatnio UT 2004), które zawsze potwierdzały wysoki poziom wykonania wyznaczając w wielu dziedzinach nowe standardy (pewien niedosyt pozostawił po sobie jedynie Unreal 2, jednak autorzy przeprosili cześć fanów dodatkiem XMP). Obecnie Unreal zagościł na każdej platformie sprzętowej w każdym zakątku globu, stanowiąc jeden z symboli elektronicznej rozrywki.
Portal FPP.pl pragnie z dumą poinformować, że jego zasoby z dniem siódmym maja wzbogaciły się o podserwis poświęcony serii Unreal. Na unreal.fpp.pl znajdziecie najważniejsze fakty z Nierealnego świata, a wszystko to stworzone zgodnie z naczelną maksymą FPP.pl - tworzone przez graczy dla graczy. Serdecznie zapraszamy do odwiedzenia serwisu.
Mr Hyde
| |
|  | |  |
Autor: ---> KoDa <---
Data: 07-05-04 10:43
SpoX. Jednak nie wiem czemu mam dziwne wrazenie ze ten serwis juz byl.. moze mi sie myli z serwisem na gracz.net (ktorego juz nie ma)
Autor: Luis
Data: 07-05-04 13:49
lol - chyba platforma a nie platworma :]
Autor: stahu
Data: 07-05-04 14:12
Oj oj czepiasz sie....
Autor: Mr_Hyde
Data: 07-05-04 14:23
Naprawione :P
Autor: Piter
Data: 07-05-04 15:45
Czas zreaktywować Wirtualnego Niusmena ;DDDD
Autor: Mr_Hyde
Data: 07-05-04 15:48
Hehehehehehe :P
Autor: Gego
Data: 07-05-04 17:20
No chyba najwyzszy czas...
Autor: [es]crash
Data: 07-05-04 19:03
"Assault - Ciekawa odmiana TDM....." ciekawe ciekawe... :P
Autor: Yargoth
Data: 07-05-04 19:11
No tak jak pisalem na wstepie, baboli sie sporo zapewne znajdzie (ludzie szkrobali ten serwis przez ladny kawal czasu i zawsze po kilku chwilach jedni zaprzestawali i kontynuowali inni - dlatego nie wszystko jest tak jak bysmy sobie to wyobrazali) Niemniej jednak prosze wszystkich o szukanie takich glupotek:)
Autor: Kosa
Data: 07-05-04 21:38
WOW cool ale dlaczego dopiero teraz ??
Autor: Yargoth
Data: 08-05-04 6:48
Jesli chodzi o odpalenie serwisu to dlatego dopiero teraz bo jakos wszystkim wczesniejszym redaktorom zabraklo zapalu. A jesli chodzi o szukanie bledow - bo wczesniej ich nie znalezlismy;)
Autor: Anubis
Data: 08-05-04 14:19
Przepraszam za SPAm ale znacie jakegos dobrego VIRTUAL CD?????
Autor: stahu
Data: 08-05-04 16:39
Stahu throws a Playstation at Anubis
Autor: Big Spider
Data: 08-05-04 18:30
No no :) konkurencja dla unreal.pl ? chyba nie :D
Autor: Big SPider
Data: 08-05-04 18:33
przejrzalem troszke newsy i musze powiedziec ze informacje sa tkaie jak powinny byc :) byle by byly na bierzaco to napewno bede tam zagladal :)
Autor: Beny
Data: 10-05-04 1:53
Dzis odpalilem sobie starego unreala!!!! Ta gra nadal wymiata,jak za pamientnych czasow w 98r
Autor: Psycho
Data: 10-05-04 16:23
"Lata mijały, a seria doczekała się kolejnych odsłon (mieliśmy okazję zagrać w Unreal 2, UT 2003 a ostatnio UT 2004), które zawsze potwierdzały wysoki poziom wykonania wyznaczając w wielu dziedzinach nowe standardy (pewien niedosyt pozostawił po sobie jedynie Unreal 2, jednak autorzy przeprosili cześć fanów dodatkiem XMP)." Taaaa kurna tylko Unreal 2 pozostawil niedosyt!? A co z Ut 2003 i Ut 2004 czy te gry niepozostawily niedosytu? Ale mnie ktos zdenerwowal. Mnie logika ludzi tworzacych nowy serwis o grach z pod znaku Unreala raczej niezacheca zeby zainteresowac sie ich nowym serwisem. :? To prawda Beny Unreal 1: wymiata!!!
Autor: Yargoth
Data: 10-05-04 19:48
Niestety stworzenie idealnie obiektywnej oceny poszcegolnych czesci jest niemozliwe gdyz kazdy z nas ma inne odczucia co do kazej. Jedno jest bezsprzeczne - Unreal 2 bez Xmp nie zjednal sobie zbyt wielu fanow. Jesli pewnym osobom jakas czesc sie nie podoba nie znaczy to ze musi bo tyc ocena wszystkich. Osobiscie uwazam ze 2k4 jest calkiem przyjemny, nie jest to taka milosc jak pierwsze ut ale z pewnoscia nie mam zamiaru porownywac go do u2, jesli takie rozumowanie uznaje sie za bledy w logice ..coz... mamy demokracje
Autor: Psycho
Data: 10-05-04 20:31
Yargoth wczesniej zacytowany przeze mnie tekst wedlug ciebie zawiera o b i e k t y w n a ocene gier z pod znaku Unreala? Pisanie ze tylko Unreal 2 pozostawil: pewien niedosyt jest bledem poniewaz nie ma czegos takiego jak: idealna gra! Jesli wczesniej zacytowany fragment recenzji mial by byc w ogole proba obiektywnej oceny jakiej kolwiek gry to wtedy musial by spelniac jeden podstawowy warunek: autor recenzji musial by nie tylko zachwalac gre ale takze pokazac wady gry ktore zawiera kazda gra! Gdyby zatem zacytowany przeze mnie fragment recenzji gier z pod znaku Unreala zawieral uwage autora ze: Ut 2003 i Ut 2004 z a w i e r a j a pewne wady to dopiero wtedy byl bym sklonny nazwac taka recenzje o b i e k t y w n a! Nie napisalem nigdzie ze: porownywanie Unreala 2 do Ut 2004 jest bledem w logice! Pozdrawiam. :)
Autor: Yargoth
Data: 11-05-04 6:41
W pierwszym zdaniu mojego poprzedniego komentarza zaznaczylem ze nie jest to ocena obiektywna (jak zreszta to z kazda ocena gry bywa gdyz nie wszystkie jej elementy da sie jednoznacznie ocenic wedlug uniwersalnej skali) Ogolnie zapowiedz serwisu nie miala za zadanie oceniac szczegolowo kazdej czesci, a jedynie przedstawic wizerunek serii. Moim zdaniem jedyna naprawde nieudana produkcja byl Unreal 2 i dlatego tak to w zapowiedzi ujalem, wszystkie pozostałe czesci wychodza w mojej ocenie na plus. Stare UT tez z pewnoscia jakies wady mialo ale po co wymieniac je w zapowiedzi ktora ma przedstawiac serwis o ulubionej serii? (na ktorej cieniem polozyl sie tylko Unreal 2). Pozdrawiam:)
Autor: Psycho
Data: 11-05-04 13:23
Niechce byc zbyt upierdliwy Yargoth ale napisales wczesniej nastepujace slowa: Niestety stworzenie idealnie obiektywnej oceny. Te slowa Yargoth wcale nie wyjasnily mi ze twoje przedstawienie gier z pod znaku Unreala m i a l o byc obiektywne czy tez nie obiektywne wiec moglem ja i nie tylko ja ale takze inni ludzie dojsc do innego wniosku niz ty (po przeczytaniu zacytowanego teraz fragmentu). Jesli zas chodzi o tzw. uniwersalna skale to niewymagam np. od ciebie oceniania gier z pod znaku Unreala wedlug takowej uniwersalnej skali. Jedno co mi sie nie podoba w twoim podejsciu do gier z pod znaku Unreala to to ze nie jestes odpowiednio obiektywny wobec wszystkich gier z pod znaku unreala! Rozumiem ze oceniany przeze mnie tekst to przede wszystkim byla promocja twojego serwisu o grach. Ale zwroc uwage ze mimo to ze chciales stworzyc zapowiedz swojego serwisu zdecydowales sie jednak na krotka ocene gier z pod znaku Unreala. I oto mi wlasnie chodzi o twoja ocene gier z pod znaku unreala (coprawda krotka ale jednak ocene!). Ta wlasnie krociutka ocena gier ktora zostala przez ciebie napisana b y l a nieobiektywna! A takie ocenianie jakiej kolwiek gry jest przeze mnie nie lubiane. Mimo wszystko zycze ci powodzenia w tworzeniu nowego serwisu o grach! :-)
Autor: Yargoth
Data: 11-05-04 18:57
Skoro juz sobie wyjasnilismy ze ta zapowiedz serwisu nie miala byc obiektywna ocena serii zatem mozemy skonczyc ten watek:)
Dziekuje za zyczenia powodzenia:)
Autor: Psycho
Data: 11-05-04 19:06
Che! Ja tez niechce przedluzac takiej dyskusji. Napisze jeszcze tylko ze: w i e m ze twoja recenzja gier z pod znaku Unreala nie byla obiektywna! To wlasnie mi sie niepodoba w twoim sposobie myslenia. Chcesz zeby twoj serwis byl wiarygodnym zrodlem informacji o grach? jesli chcesz zeby twoj serwis byl wiarygodnym zrodlem informacji to musisz byc obiektywny!
Autor: Yargoth
Data: 11-05-04 20:46
Jesli przedstawiany suche fakty (wydanie moda, latki czy programu) to oczywiscie mozemy byc obiektywni gdyz nie oceniamy tego zdarzenia a jedynie o nim informujemy. Nie jest to mozliwe gdy dodajemy komentarz lub ocene. Zwłaszzca tyczy się to produktow intelektualnych ktorych ocenic jednoznacznie sie nie da. Kazdy serwis ktory ocenia gry lub komentuje zaistniale fakty robi to w sposob subiektywny.
Autor: MOniToR
Data: 12-05-04 14:31
Yargoth olej psycha , on nigdy nie ma racji :P
Autor: Psycho
Data: 18-05-04 19:59
monitor nie lubie cie! Jestes beee! :) Brutal z ciebie! Yargoth przestan gledzic. Do jasnej cholery! Czy ty niewidzisz ze kazda gra ma jakies wady!? A skoro kazda gra ma wady to wystarczy w racenzji danej gry te wady pokazac. I gdy juz pokarzesz kilka wad danej gry to wtedy recenzja jakiej kolwiek gry ktora napiszesz moze stac sie OBIEKTYWNA. Tak ci trudno kurde napisac PRAWDE o grze! Tak jak pisalem wczesniej twoje recenzje na dzien dzisiejszy nie sa dlamnie NIC warte a tym samym twoj serwis o grach bede omijal biorac ostry zakret!
Autor: Yargoth
Data: 22-05-04 19:03
Szkoda ze nie zrozumiales tych kilku zdan wyzej... coz... Pozdrawiam
|
![[ shooter ]](http://unreal.pl/shooter/shot_a.jpg)
